激动，更加卖力的鼓掌，他们喊许望秋的名字，喊江大卫和汪明全角色的名字，整个现场变成了欢乐的海洋。
掌声一开始是凌乱的，但渐渐变成了非常有节奏的击掌，3分钟，5分钟，10分钟，15分钟……就好像是要永远鼓下去似的。
许望秋他们鞠了五次躬，掌声持续了20分钟才结束。
从放映厅出来，许望秋他们直奔新闻中心，到发布会大厅参加《冷》的新闻发布会。他们进入发布会大厅后，发现大厅被蜂拥而至的记者们挤得水泄不通。不但座位上坐满人，过道都挤满了等着提问的记者。
按照电影节发布会的惯例，许望秋先谈了自己的创作理念，为什么要拍这部电影，以及想通过这部电影表达什么；接下来，夏梦他们轮流上阵，谈自己对电影的看法，谈自己对角色的认识。随后，新闻官对许望秋他们四个，轮流提问。
在新闻官例行提问后，是自由发问时间，也是媒体记者们最期待的环节。第一个起来提问的是一位法国记者“电影中有一个特别有意思的现象，主角一家最开始住在低矮的地方，处于背光状态；后来他们搬了大房子，地理位置就要高一些，最后主角去杀的黄四郎，是住在山顶山。我想知道是刻意设置的，还是香江社会本来就是如此？”
许望秋解释道“香江社会就是如此，黄四郎家所在的那座山叫太平山，是香江有名的富人聚集区。主要是因为地势高，看维港美景一览无遗。香江被英国人强占后，太平山山顶、半山都是官员和外国领事居住，华人没有资格住。直至1906年，富豪何东才成为首位获准在山顶区居住的非欧籍人士。现在情况发生了一些改变，住在山上的基本上都是富豪，穷人是不可能住上面的。”
一位女记者站了起来“这是我看过最血腥暴力的电影，有过于渲染暴力之嫌。电影中有孩童被射杀的镜头，我觉得这是不对的，孩童被射杀并不是艺术，更不是娱乐。”
许望秋非常严肃地道“我同意你的观点，枪杀孩童不是艺术，更不是娱乐。其实在拍之前，我就知道会引发争议，但我还是决定拍出来。我认为是有必要的，因为我觉得只要是正常人，都干不出这样的事，只有疯子才会这么做。在电影开场部分，郑毅的父亲、母亲和妹妹被黄四郎他们杀死，只有郑毅活了下来。电影最后被杀的黄四郎一家，也是父亲、母亲、儿子和女儿，可以看成一次轮回。
童年时候遭遇到的不幸，给郑毅带来了严重的精神创伤，导致他有怕冷的毛病，但他依然对世界充满信心，坚守着善良和正义。郑毅这个名字在中文里，跟正义是同音。这样一个人，为什么最后会变成了一个连孩童都要残忍杀害的疯子呢？这是我真正想表达的。如果不把孩童被枪杀的内容拍出来，冲击力会大大削弱，前后对比也会缺乏力量。”
又一个记者把问题抛给了许望秋“我觉得这部电影是在宣扬仇恨，作为导演，难道你不担心《冷》上映后会引来模仿犯罪吗？”
许望秋反驳道“我觉得你对电影的理解有问题。这部电影没有宣扬仇恨，反而在说，仇恨是没有出路的。电影最后郑毅将黄四郎一家杀了，他获得了解脱了吗？并没有。如果他真的解脱了，就不会瑟瑟发抖地说我冷。其实我的意思很明白，黄四郎就是一个白手套，杀一个黄四郎改变不了现实，也无法拯救受压迫、受剥削的底层穷人。”
这时一个英国记者站了起来“这部电影是否在暗示香江面临的问题，英国是幕后黑手，你是否对英国抱有敌意呢？”
面对这个尖锐问题，许望秋没有激动，只是淡淡地道“我对英国没有敌意，认为一个导演会去反对某个国家，这种看法极为荒谬。比如我说英国过去是鸦片贩子，再比如我说大英博物馆里充斥着大量抢劫和盗窃的别国珍贵文物，这只是在陈述事实，并不是对英国